Linux-Bulgaria.ORG
навигация

 

начало

пощенски списък

архив на групата

семинари ...

документи

как да ...

 

 

Предишно писмо Следващо писмо Предишно по тема Следващо по тема По Дата По тема (thread)

Re: [Lug-bg] TUN/TAP в Linux 2.6.x


  • Subject: Re: [Lug-bg] TUN/TAP в Linux 2.6.x
  • From: Dragomir Zhelev <drago@xxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 18 Dec 2006 09:20:43 +0200
  • Organization: g00NeT

On Sunday 17 December 2006 11:05, Иво Тачев wrote:


modprobe tun



> >Здравейте,
> >
> >Случи ми се нещо странно. Не съм имал досега никакви проблеми с
> > виртуалните у-ва TUN и TAP в ядра 2.2 и 2.4. Сега ми потрябва такова в
> > SuSE 10.1 (напр. за QEMU) и... ядец. Ето:
> > ...
> >Гугъл не даде нищо полезно по въпроса, освен че и при други го има този
> >проблем и май е от ядрото... не се знае... ами то почти на никого не му
> >трябва тоя TUN...
> >Да, ама на мене взе, че ми потрябва, и затова търся някой да сподели
> > успешен опит (неуспешния вече го споделих). За което - предварително
> > благодаря.
> >
> >Иво Тачев
>
> Ще трябва да оттегля въпроса си и сам да си отговоря, че (както често се
> случва) причината се оказа в "собствения ми телевизор" (е, не изцяло).
> Най-вече спомените ми се оказаха избледнели, та да не се сетя, че винаги в
> миналото съм използвал ethertap, а не tun. А в 2.6 такова животно нема
> (жалко, работеше толкова безпроблемно).
> Така или иначе, оказа се, че QEMU успява да си вдигне така желания от мен
> tap интерфейс, и след многократни проби и грешки актуалният ми проблем се
> разреши. Но остана въпросът: как така QEMU може, а аз ръчно не мога да
> вдигна tap интерфейс? Гугъл пак не даде смислени отговори, но тук най-добре
> ще отговори изходният код на QEMU.
> Покрай ръчкането на QEMU в Linux машинката се натъкнах на един много
> странен факт: уж това QEMU е разработено основно за unix/linux платформа, а
> в Windows веднага всичко тръгна точно така, както исках и по начина, описан
> в документацията, докато на мойта си машина видях зор и опциите, с които
> сега върши работа, не съответстват напълно на документацията (qemu 0.8.1 от
> двоичен пакет). Въпросът е общо взето риторичен...
>
> Та, извинявам се на всички за излишната тупурдия в листата.
>
> Иво Тачев
>
> _______________________________________________
> Lug-bg mailing list
> Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg

Attachment: pgp5_Obq5ZtZR.pgp
Description: PGP signature

_______________________________________________
Lug-bg mailing list
Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg


 

наши приятели

 

линукс за българи
http://linux-bg.org

FSA-BG
http://fsa-bg.org

OpenFest
http://openfest.org

FreeBSD BG
http://bg-freebsd.org

KDE-BG
http://kde.fsa-bg.org/

Gnome-BG
http://gnome.cult.bg/

проект OpenFMI
http://openfmi.net

NetField Forum
http://netField.ludost.net/forum/

 

 

Linux-Bulgaria.ORG

Mailing list messages are © Copyright their authors.