Re: lug-bg: Linux compared to other OSes for enterprise computing...

[bkrosnov@xxxxxxxxxxxxxxxxxx (Boyan Krosnov)]

Interesnoto e che tiq ne pokazwat wsyshtnost kolko uspeshno linux se
sprawq na mnogoprocesorni stancii, samo kazwat che nqma dokazatelstwo za
scalability-to i che vendorite(Redhat i Caldera) ne sa predostawili
dokazatelstwa (zashto trqbwa da predostawqt dokazatelstwa, nali dhbrown
gi testwat, ne vendorite), a SMP skalability e edinstwenoto neshto za
koeto sa prawili realni testowe. Kakto wsichki znaem Linux ima oshte
mnogo hlqb da qde w taq oblast.
Drugata mi zabelejka e che te goworqt za pc clienti, kato pod towa imat
w predwid pc-ta na windows9x. Hmm zashto li ? Ne ocenqwat linux kato
zamestitel na razprostraneniq OS na klientite. I oshte ne goworqt za
WinNT workstation, a do kolkoto mi e izwestno Linux w kombinaciq s
Workstation ima po-golqma proizwoditelnost ot Linux-Win98.
I oshte neshto, wkljuchili sa samo RedHat 5.2 i Caldera OpenLinux 2.2 .
Nishto ne se spomenawa za Debian, Slackware i t.n. za SuSE se gowori, no
kazwat che twyde kysno bili zabelqzali che e razprostraneno iz evropa i
po-naiztok. Kato RedHat 5.2 sa go testwali samo s 2.0.36 kernel.
hmmm....
Drugo neshto: Kato stawa wypros za Enterprice prilojeniq, zashto ne si
buildnat cqlata sistema sami, wse pak linux e edinstwenata ot
posochenite sistemi koqto go pozwolqwa, a te ne izpolzwat tazi
wyzmojnost. A s podhodqshti kompilatori proizwoditelnostta moje da se
wdigne do nqkolko pyti (ako predwaritelno se znaqt povechko neshta za
mashinata).

Toq report mi se struwa che ne e sledstwie na nqkakwi testowe pri
ednakwi mashini ami srawnenie praweno po hipotetichni parameri ot HORA.
Ako imate drugo stanovishte otnosno dhbrown kazwajte, ISKAM DA GO CHUQ!

Boyan
==================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
For more send to lug-bg-request@xxxxxxxxxxxx a single word 'info'
==================================================================