Re: lug-bg: Kernels and Linux

[altea@xxxxxx (Mariana Kokosharova)]

Galin Jordanov wrote:

> Mariana Kokosharova wrote:
>
> > Nikolaj Yourgandjiev wrote:
> >
> > > Zasto wseki gowori za razlichni Linux-i, RH, Caldera, SuSe, Mandrake ...? Ta nali koda za
> > > kernela e edin i sast za wsichki tqh. Predpolagam, che razlikata e edinstwenno w opciite pri
> > > kompiliraneto.
> > > Ta sledowatelno edwa li e umestno da kazwame: edi koj si Linux e bagav, a edi koj si - ne e.
> > >
> > > ==================================================================
> > > A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
> >
> > Zashtoto kernela e edin i susht, ama XWindowsa ne e;
> > Puk i kernela kato sors moze da e, ama posle se prekompilira s libc3;glibc2;glibc2.1 i poznaite
> > kato glibc2.1 zabozei koe vi otiva na cino????????
> > Daa ne govorim she  samo kernel njama, ima configurirane na kernel - poznaite koi ne sa si
> > svurchili rabotata i zashto povesheto predposhitat Slackware, a ne da kazem RedHat?
> > Ne znam pri vas kak e, vidyah strachno mnogo stranici na Linux Users Group v Bg, na koito se
> > vizda che sa praveni s Micro$oft Front Page - ei, izlagame se, dumata mi beshe che ako
> > povecheto ot vas izpolzvat LINUX KATO SERVER, to javno Slackware e idealen, no takiva kato men
> > , koito se mushat da vidjat v Linux dobra Workstation sa po-malko, a celta bi trjabvalo da e da
> > stavat poveche i poveche s vseki izminal den;
> > Taka she, neka po golemite specove si kazat dumata -za Workstation koi Linux e nai dobur ?-
> > javno SlackWare njama shans sred LAMERITE kato men, ama vse pak struva li si da se davat pari
> > za Caldera(objavena za Workstation na godinata) ili moze da se razchita na Mandrake 6 (2
> > workstation sled Caldera 2.2)?
> > Znam che tuk ne e mjastoto i kato mlado kuche trjabva da slusham, a ne da laja, ama toya spor
> > go cheta ot godina i ne proumjavam: za kakvo e spora?
> >
> > Blagodarya za vnimanieto :-))))))))))))
> >
> > ==================================================================
> > A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
>
> :))))
> obache ima edno utochnenie ...
> kernela ne polzva glibc ili libc !!!!!!!!!!!!!!
> izpobshto ne mu puka kvo ti e glibc-to..
> toj ne mu izpolzva fun..
> vse pak toj se zarejda purvi ! predi glibc-to ....
>
> Galin Jordanov
>
> ==================================================================
> A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)

Thanks for All;
Obsto vzeto - intersna diskusija ot kojato visna edin vupros -
vsichki mi kazvat che kernel-a ne polzva libc, glibc;
kak ste objasnite tova?
1.Tekushtata sistema e Mandrake GPL 5.3 s glibc 2.0.7(mai)
2. Vzema se PRM fail kernel-2.2.5 ot distribucija RedHat 6.0-alpha-alpha-alpha(s PC MAGAZINE)
3. Kato go upgradvash - i s rpm, i s glint i s kpackage ti dava greshka - abe ot vida che paketa
KERNEL-2.2.5 se nuzdae ot glibc2.1
?????????????????????????????????????
inache hubavi neshta, samo ste dobavja kato LAMER she XWindows-a ne e edin i susht -
znachi pri debian i slackware e X86Free-3.2, pri REDHat, Mandrake i Caldera e XF86 ot 3.3.1 do 3.3.2
i e RAZLISHNA versija v zavisimost ot distribucijata imam predvid 3.3.1-1; 3.3.3-14; 3.3.1-2 i t.n.

Inache za debian moze da ste pravi, njakude shetah che na zapad 30-40 % ot ISP serverite sa s Debian
-
abe tam njama takiva mazohisti i ot slackvare bjagat kato ot chuma, kogato mogat, ama za Workstation
- e dosega nikoi ne se e pohvalil? Kade v BG ima debian - ot Spectur net njama da si go kupja stoto
iskat 40$ zA 4 DISKA BEZ PODDRUZKA, A OT SPISANIETO - ne me razsmivaite :-))
muza mi 3 puti si preformatira diska i pak ne uspja da go kashi !!!!!!!!!!!!!!
Imam i drugi vuprosi - ama za tova drug put !!!!!!!!!!!!!!

==================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)