Re: lug-bg: kernel-2.6.4 & HyperThreading

[darkstar <soho@xxxxxxxxxx>]

Fri, 11 Jun 2004 18:51:24 +0300, Vasil Kolev <vasil@xxxxxxxxxx>:
> Ами нека darkstar да го пробва и да каже... За мене това нещо си е
> глупост в процесора (защото след като направиха p4 по-бавен от p3, и
> по-омазан, вместо да изчистят дизайна, се опитаха да вкарат такава
> дивотия, която само изглежда, че помага...). Когато започнат да пускат
> dual-core процесори, това ще има смисъл, но не и за тези...
> (това си е мое лично мнение де, може и да не се окажа прав... Но всеки
> може да се разрови в архивите на lkml и да види как няколко основни
> операции на p4 са около 2 пъти повече тактове, отколкото на p3)
Поддържам мнението на Георги Чорбаджийски
Проблема в случая, поне според мен се дължи на bug в kernel-а, а не на  
недостатъците на HT.
След като при спрян трафик контрол натоварването пада до нула, това ми  
говори, че
нещата опират до препълване буфер в ядрото.
При изключен HT машината в пикови моменти пак вдига натоварването, но не  
задига латенцията в мрежата,
от което съдя, че проблема е в разпределението на ресурсите между  
физическия и логическия процесор.
Интересува ме дали има значение колко от sheduller-ите трябва да бъдат  
вградени в ядрото
защото сега ползвам само Deadline I/O Scheduller?


поздрави
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================