Re: lug-bg: kernel-2.6.4 & HyperThreading

[Vasil Kolev <vasil@xxxxxxxxxx>]

На пт, 2004-06-11 в 19:08, darkstar записа:

> Поддържам мнението на Георги Чорбаджийски
> Проблема в случая, поне според мен се дължи на bug в kernel-а, а не на  
> недостатъците на HT.
> След като при спрян трафик контрол натоварването пада до нула, това ми  
> говори, че
> нещата опират до препълване буфер в ядрото.
> При изключен HT машината в пикови моменти пак вдига натоварването, но не  
> задига латенцията в мрежата,
> от което съдя, че проблема е в разпределението на ресурсите между  
> физическия и логическия процесор.
> 
> Интересува ме дали има значение колко от sheduller-ите трябва да бъдат  
> вградени в ядрото
> защото сега ползвам само Deadline I/O Scheduller?

I/O scheduler-а няма нищо общо с този за процеси, т.е. единия се грижи
да мести заявки между паметта/процесите и различните IO устройства
(дискове и т.н.), а другия върти кой процес кога се изпълнява.

Като гледам changelog-а на 2.6.6, не пише нищо за hyperthreading и
изобщо за процесния scheduler. Я наистина пробвай с 2.6.6, и с
2.7.7-rc3, и кажи резултата.

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part