Re: lug-bg: libgtk2.0-bin.deb undefined symbol
- Subject: Re: lug-bg: libgtk2.0-bin.deb undefined symbol
- From: Peter Pentchev <roam@xxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 29 Sep 2004 16:45:36 +0300
On Wed, Sep 29, 2004 at 04:26:34PM +0300, peyo wrote:
[snip]
> > Избери си някои от тези случаи защо се появява такава разлика между тази и
> > другите машини, имайки предвид, че /etc/ld.so.cache е компилираната версия
> > на /etc/ld.so.conf, след изпълнението на ldconfig (опции) ... Понеже е
> > девелоперска машина, може да си спомниш как си изпълнявал ldconfig. А
> > сигурно не стига до default path /usr/lib, and then /lib , понеже открива
> > нещо в /etc/ld.so.cache в който може да си се намесил прибързано.
> > Предположения само.
>
> Ясно. Всички тези варианти отпадат.
> Проиграх отново същото нещо, пак пуснах ldconfig- за да си компилира пак
> файла.
> Ядец.
> Определено не е това. Или поне симптомите не са точно такива.
А я направи един бърз ldd /usr/bin/gtk-query-immodules-2.0 и кажи какво
показва... Чудя се дали е възможно самото това executable да е било
линкнато с допълнителни и явно неправилно -rpath опции: сега ако и някой
ми каже в коя секция на ELF формата се пази тази информация, че да можем
да направим и един objdump...
Поздрави,
Петър
--
Peter Pentchev roam@xxxxxxxxxxx roam@xxxxxxxx roam@xxxxxxxxxxx
PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc
Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553
If there were no counterfactuals, this sentence would not have been paradoxical.
Attachment:
pgpBVTgo0qbrv.pgp
Description: PGP signature
|