Re: lug-bg: iptables(ipfw) web based panel

[George Danchev <danchev@xxxxxxxxx>]

On Monday 28 March 2005 16:53, Peter Pentchev wrote:
> On Mon, Mar 28, 2005 at 02:34:00PM +0200, Ziumbiulev, Peter wrote:
> > Искам на рутера на моя домaшен LAN да направя уеб базаиран панел за
> > iptables или ipfw(ako сложа FreeBSD).
> >
> > Да мога да :
> >
> > - да имам 2 ISP
> > -  да мога да контролирам, коя вътрешна машина през кое ISP  да минава.
> > - squid-a през кое ISP да минава
> > - Firewall на двата външни интерфейса
> >
> > Мога да си напиша сам интерфейс на Perl + Mysql, но ще ми отнеме около
> > ден играчка.
> >
> > Има ли нещо готово, което мога да ползвам ?
>
> Не съм сигурен за нещо готово и съвсем отворено, макар че съм почти
> сигурен, че *би трябвало* да има.  Моля хората да не скачат веднага на
> бой, когато спомена нещо, което ми попадна наскоро - NetBoz, система,
> основана върху FreeBSD 4.x - http://www.netboz.net/  По мое лично
> мнение, уеб-интерфейсът е доста добър, макар че имаше един-два момента,
> когато се чудех защо е направено точно така, след като бях тръгнал в
> погрешна посока.  Основният проблем е, че не щат да дават сорсове, и
> дори, ако се логнеш в системата през SSH (за това поне си има официална
> възможност), можеш да видиш, че startup скриптовете на FreeBSD са
> кажи-речи изцяло изтръгнато и заместени с... един двоичен изпълним файл,
> който явно прави всичко по някакъв техен си начин :)  Но системата
> работи, макар и да не можах да "пипна" съвсем всичко по начина, по който
> съм свикнал - но точно пък в онзи случай нямах и причина да искам.
>
> А сега да се скрия в храстите край пътя, преди да са ме погнали всички,
> които сигурно ще дадат предложения за също толкова, а може би и по-добри
> съвсем отворени решения - просто на мен не ми е попадало такова, което
> до голяма степен се дължи на това, че никога не съм и търсил :)

Чеки, чеки малко ;-) ти не би използвал такава 'опорочено затворена' система 
нали, и на НОИ не би я препоръчал дори (муахахаха ;-) , така си мисля четейки 
[1], с което съм супер съгласен, отсекъде. А FreeBSD е избрано понеже 
позволява да се затваря код и да се разпространява така, други прихващат 
такива иксепшъни и има hendle free ;-) 

Ми щом ще е фрийзби препоръчай му оригинала FreeBSD.org и тфа е, да няма 
obscurity.

Съжалявам, че не давам решение на Ziumbiulev, Peter, но според мен най-добре 
да си напише и да го публикува с отворен лиценз за peer review ;-)

[1] http://linux-bulgaria.org/archive/2005/Mar/32997.html

п.с. не се заяждам, просто си изяснявам на какво мнение си.

-- 
pub 4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 <danchev.fccf.net/key pgp.mit.edu>
fingerprint    1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB

Attachment: pgpqdceUWJkGr.pgp
Description: PGP signature