lug-bg: направи си сам RPM (беше:apache ili ...?)

[Sava Chankov <sava@xxxxxxxxxxxxx>]

Petar Nedyalkov wrote:
> On Wednesday 05 October 2005 10:43, Teodor Georgiev wrote:
> > niama nujda da kompilirash "na ryka" vyv Fedora Core :)
> > Gospod e dal SRPM (Source RPM).
> Има нужда. Особено ако знаеш точно какво искаш.
>
> Нали разбираш, че като излезе някоя нова версия на каквото и да е, докато 
> влезе в repository минава време, т.е. или трябва сам да си пиша .spec, или да 
> чакам и да редактирам .spec, премахвайки излишни неща или слагайки липсващи 
> такива, точно защото държа да ползвам оптимално приложенията, а не всички 
> "екстри" накуп.
> И си представи ако си правил тези операции много пъти, дали е по-лесно да си 
> ги компилираш на ръка, или да чакаш, или да губиш излишно време.
Да инсталираш софтуер с make install на Fedora е горе-долу като да са купиш Майбах и да му смениш двигателя с двигател на Запорожец, щото последния се поддържа по-лесно - няма такива измишльотини като водно охлаждане например :)

Какво ти пречи да направиш веднъж промените във федорския spec файл и при нова версия на apache само да променяш тага Version и да си изграждаш пакета? Не е висша математика тоя прост въпрос, и не е нужна дивната акробатика, която правиш. Не знам защо толкова много хора са убедени, че RPM пакетите се леят от бетон в завод и е невъзможно да се променят spec файловете, а инсталирането с make install било по-гъвкаво?! За мен пък е много по-трудно да запомня с какви точно опции компилирам cyrus-imap примерно. Да не говорим, че точно пък в тоя случай трябва да поддържам дв
е различни производствени среди, и би било кошмар да следя кой с какви опции е компилиран, ако не беше пакетната система.

--
Sava Chankov                                     Сава Чанков
software developer                     софтуерен разработчик
http://www.blueboard.biz                             блуборд