Re: lug-bg: PHP и GIF support

[Petar Nedyalkov <bu@xxxxxxxxxx>]

On Tuesday 03 January 2006 15:57, Georgi Chorbadzhiyski wrote:
> Petar Nedyalkov wrote:
> > On Tuesday 03 January 2006 14:14, Georgi Chorbadzhiyski wrote:
> >> Petar Nedyalkov wrote:
> >>> On Tuesday 03 January 2006 13:57, Georgi Chorbadzhiyski wrote:
> >>>> Svilen Ivanov wrote:
> >>>>>>> Прав си за JPEG - не може да замести GIF.
> >>>>>>> Обаче PNG има и прозрачност, и цветове по палитра. Не съм сигурен
> >>>>>>> дали има анимации.
> >>>>>>
> >>>>>> Освен това PNG има алфа канал, което дизайнерите биха оценили :)
> >>>>>> Изобщо ако някой се брои за дизайнер и предпочита gif пред png, за
> >>>>>> мен познанията са му доста съмнителни :)
> >>>>>
> >>>>> Относно прозрачноста: Internet Explorer не се справя добре с нея (за
> >>>>> огромно съжаление). Ето един тест:
> >>>>>
> >>>>> http://www.wfu.edu/~matthews/misc/graphics/formats/png/transparency.h
> >>>>>tm l
> >>>>
> >>>> Ооо твърде добре ми е известно, че IE меко казано "не се справя
> >>>> добре". За мен остарели и бъгави технологии (ie) не са пречка да
> >>>> използвам съвременни такива (png).
> >>>
> >>> Мисли за клиента преди всичко, не мисли за теб само ;-)
> >>
> >> Мисля, част от работата ми е да предлагам най-доброто на клиентите. Ако
> >> искат Dos и матрични принтери това не значи, че трябва да ги получат :)
> >
> > Това никой няма да отрече, че по принцип е неудачно. Но ако клиента ти
> > дойде и каже "Искам ето ТОВА" - даваш му го или той си тръгва и друг му
> > го дава.
>
> Ей тук е разликата, аз не смятам че клиента винаги е прав и понякога е
> по-добре да пратиш някой да си ходи, вместо да не можеш да му свършиш
> оптимално работата.

Въпроса е не дали е прав, а какво иска и какви нужди има. А не може да 
отречем, че не е невъзможно някой да има специфични нужди и плюс това какъв 
формат са му картинките според мен е последната дупка на кавала и не си 
струва заради него да отпратиш клиент. А съм и сигурен, че ти не би върнал 
всеки клиент ;-) Има толкова примери за много интересни проекти, в които има 
някаква такава дребна простотийка, заради която не си струва да кажеш - 
"прекалено съм добър за да падна до GIF" ;-)

>
> В случая да се върнем в реалният живот, png 100% замества gif в реалният
> свят освен ако не използваш gif анимации. gif анимации така или иначе с
> libgd неможеш да генерираш, така че целият спор е безмислен и png е 100%
> решение вместо gif, когато се ползва libgd, какъв беше и оригиналния
> проблем.

Аз спор за това кое е по-добро не съм водил :-) Аз исках да посоча, че не 
винаги това колко негативно мнение имаш за дадена технология, трябва да 
значи, че за нищо на света не би я ползвал. Има си случаи и случаи. Мисли 
мъдро ми е съвета ;-)

Лека работа.

-- 

Cyberly yours,
Petar Nedyalkov
Devoted Orbitel Fan :-)

PGP ID: 7AE45436
PGP Public Key: http://bu.orbitel.bg/pgp/bu.asc
PGP Fingerprint: 7923 8D52 B145 02E8 6F63 8BDA 2D3F 7C0B 7AE4 5436

Attachment: pgpE89laymZQu.pgp
Description: PGP signature