Re: [Lug-bg] ????????? ???????????

[markucz@xxxxxxxxx]

> Основното, заради което пиша, е да чуя мненията относно различни дистрота,
> между които да избирам. Единият от основните фактори трябва да е
> 'стабилността', защотото само в първите 1-2 месеца ще мога отблизо да
> наблюдавам как се държат системите и да донaстройвам нещата, след това ще
> имам поглед не повече от веднъж месечно. Разбира се, трябва да е дистро,
> което е по като за начинаещи в Линукс, но пък да има добро представяне (за
> да не се връщат към 'оная' ОС). Също така се колебая дали да ползвам
> 64-битова версия или 32-битова, заради евнтуално по-лесна поддръжка (т.е.
> искам да е 64-битова, но бих го жертвал заради нуждата от прекалено
> човъркане).

Не слагай 64-битово дистро. Пробвах го с Fedora и се оказа, че много пакети
са инсталирани по два пъти -- за x86-64 и за x86-32. Отделно, плъгините за
Firefox са основно 32-битови. Принципно това може да се заобиколи с
nspluginwrapper, но е връткаво и резултатът не е гарантиран. За мен изборът
се свежда до Fedora или Ubuntu, като предпочитам първото. Единствената лоша
черта на Fedora е, че пускат през седмица нови ядра, които често са бъгави.
Гледай да имаш под ръка както текущата, така и предишната версия (както и
всички зависещи от това kmod-*, xorg-x11-drv-*), за да може да оправиш
машините, ако стане някой сакатлък. Другото важно нещо е да си сложиш разните
yum плъгини (като минимум versionlock и downloadonly). Също гледай
да изключиш yum-updatesd, за да не се появяват непрекъснато съобщения
"Security updates available", което може да шашне потребителите.
Препоръчително е да сложиш някои по-основни пакети в versionlock.list. Ами
това е :)
_______________________________________________
Lug-bg mailing list
Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg